Comparar Dcycle vs Greemko es habitual entre empresas europeas que evalúan herramientas centradas en carbono y plataformas ESG de reporting más amplio. Ambas ayudan a medir el impacto ambiental, pero con distinto alcance y arquitectura de datos.
Greemko se centra en la recogida de datos ambientales, especialmente emisiones, movilidad y consumo energético, con fuerte presencia en España y en el mid-market europeo. Dcycle ofrece reporting ESG multimarco para CSRD, EINF, huella de carbono, Taxonomía, SBTi y CDP desde datos operativos en un solo repositorio.
Esta guía compara cobertura regulatoria, profundidad de recogida de datos, alcance ambiental frente a ESG completo y cinco criterios de decisión para elegir según tu perímetro de reporting, no solo el posicionamiento del vendor.
¿Evalúas Greemko y necesitas CSRD, EINF, Alcance 3 y datos de proveedores en una plataforma? Reserva una demo de Dcycle.
Solicitar demoPor qué comparar Dcycle y Greemko ahora
Los datos ambientales ya no cubren las obligaciones de reporting en la UE
Los obligados CSRD necesitan doble materialidad, datapoints ESRS en temas ambientales, sociales y de gobernanza, y evidencia lista para aseguramiento. Los dashboards de carbono y movilidad cubren parte de E1 pero no el perímetro completo de divulgación. Las plataformas deben conectar datos de emisiones con reporting ESG más amplio y fuentes operativas.
Punto de partida distinto
Greemko encaja en equipos que priorizan medición de emisiones, datos de movilidad y seguimiento del consumo energético con un flujo ambiental primero. Dcycle encaja en empresas que necesitan recogida ESG de extremo a extremo más exportaciones en CSRD, EINF, temas sociales y de gobernanza, SBTi y CDP desde un solo dataset.
El coste de una arquitectura solo ambiental
Una plataforma fuerte en emisiones y movilidad pero débil en temas sociales ESRS, presentación EINF o flujos Alcance 3 con proveedores puede dejar a sostenibilidad en hojas de cálculo para el resto del informe. Mapea tu perímetro completo de reporting antes de firmar.
Dcycle: reporting ESG multimarco
Recopilación automatizada de datos
Dcycle ingiere datos desde ERP, utilities, herramientas de viaje, RRHH y encuestas a proveedores. Los datos de actividad fluyen a un repositorio único vinculado a exportaciones por marco.
Cobertura regulatoria
Un dataset alimenta divulgaciones ESRS CSRD, presentación EINF, KPIs Taxonomía UE, objetivos SBTi, respuestas CDP y flujos ISO 14064. Consulta recopilación automatizada de datos y reporting multimarco.
Huella de carbono y Alcance 3
El cálculo de huella de carbono cubre Alcance 1, 2 y 3 bajo GHG Protocol, integrado con CSRD E1 y flujos de engagement con proveedores.
Trazabilidad y consolidación
Grupos multi-entidad consolidan datos ESG con evidencia vinculada a cada datapoint. Diseñado para aseguramiento CSRD por fases entre filiales y unidades de negocio.
Consejo: Si el seguimiento de emisiones de movilidad y energía es tu reto principal, prueba los flujos de datos ambientales de Greemko. Si también necesitas EINF, temas sociales ESRS, datos Alcance 3 de proveedores y exportaciones CDP desde sistemas operativos, evalúa si una plataforma cubre todos los marcos obligatorios.
Greemko: datos ambientales y foco en emisiones
Qué ofrece Greemko
Greemko es una plataforma ESG centrada en automatizar la recogida de datos ambientales, especialmente emisiones de movilidad, consumo energético y actividad operativa. Ayuda a medir y reportar indicadores ambientales.
Fortalezas
Encaje sólido para empresas que empiezan con medición de huella de carbono, seguimiento de movilidad y emisiones relacionadas con energía, especialmente en España y mercados europeos. El foco ambiental claro ayuda a pasar de hojas de cálculo manuales a datos de emisiones estructurados.
Limitaciones a evaluar
Antes de contratar, confirma cobertura de tus temas ESRS materiales más allá de E1, flujo de doble materialidad, datapoints sociales y de gobernanza, profundidad de exportación EINF, recogida Alcance 3 con proveedores, flujos de respuesta CDP y trazabilidad de evidencia lista para aseguramiento por datapoint. El precio es presupuesto a medida; consulta precios Greemko para qué preguntar en una cotización.
Dcycle vs Greemko: comparativa de funcionalidades
| Capacidad | Dcycle | Greemko |
|---|---|---|
| Foco principal | Reporting ESG multimarco | Datos ambientales y emisiones |
| CSRD / ESRS | Central con mapeo de temas | Confirmar alcance ESRS completo más allá de E1 |
| Carbono Alcance 1–3 | Integrado con CSRD E1 | Fortaleza en Alcance 1 y 2 |
| Datos movilidad / energía | Integrado con motor de carbono | Foco ambiental fuerte |
| EINF (España) | Flujos nativos | Confirmar reporting no financiero España |
| ESRS social / gobernanza | Cobertura completa de temas | Confirmar datapoints S y G |
| Proveedores / Alcance 3 | Encuestas y consolidación | Confirmar profundidad cadena de valor |
| Respuestas CDP | Flujos de exportación integrados | Confirmar cobertura módulo CDP |
| Recogida de datos | Integraciones ERP y operativas | Confirmar conectividad con fuentes |
| Mejor encaje | Operaciones + reporting multimarco | Ambiental primero, España y mid-market UE |
Profundidad ambiental frente a amplitud ESG
Greemko destaca cuando la recogida de emisiones, movilidad y energía es el reto principal. Dcycle añade cobertura ESRS completa, flujos EINF, temas sociales y de gobernanza y exportaciones CDP desde el mismo dataset operativo.
Doble materialidad y aseguramiento
Ambas plataformas pueden apoyar temas CSRD relacionados con clima. Valida documentación de doble materialidad, IDs de datapoint ESRS en todos los temas materiales y vinculación de evidencia en un piloto antes de comprar.
España y grupos multi-país
Filiales españolas suelen presentar EINF mientras matrices UE reportan CSRD. Confirma si tu plataforma elegida cubre ambos sin entrada duplicada de datos.
¿Buscas alternativa a Greemko con EINF, ESRS completo y datos de proveedores junto a carbono y movilidad?
Ver la plataformaCinco errores al elegir entre Dcycle y Greemko
Error 1: Elegir solo por dashboards de emisiones
Problema: Seleccionar plataforma por visuales Alcance 1 y 2 sin mapear alcance ESRS completo.
Por qué falla: CSRD exige temas ambientales, sociales y de gobernanza más allá de KPIs climáticos.
Solución: Completa evaluación de materialidad primero, luego puntúa cobertura por tema.
Error 2: Ignorar fuentes de datos operativos
Problema: Asumir que calculadoras ambientales sustituyen recogida desde ERP y proveedores.
Por qué falla: Los aseguradores trazan cifras a datos de actividad, no a entradas manuales.
Solución: Pilota ingesta desde un feed ERP y una categoría de proveedor en la evaluación.
Error 3: Pasar por alto EINF para entidades españolas
Problema: Seleccionar Greemko sin revisar requisitos EINF para entidades españolas.
Por qué falla: La presentación EINF exige indicadores específicos de España y expectativas CNMV.
Solución: Incluye exportación EINF en criterios de aceptación para entidades españolas.
Error 4: Saltarse Alcance 3 en la demo
Problema: Evaluar plataformas solo con emisiones operativas y movilidad.
Por qué falla: CSRD E1 y el escrutinio inversor se centran en emisiones de cadena de valor.
Solución: Pide demostración de cálculo por categoría Alcance 3 y flujo con proveedores.
Error 5: Sin prueba de preparación para aseguramiento
Problema: Comprar por informes formateados sin revisar trazabilidad de evidencia.
Por qué falla: El aseguramiento limitado expone brechas en documentación y vinculación de datapoints.
Solución: Pide a auditores o asesores revisar una exportación de muestra antes de firmar.
Por qué Dcycle si evalúas Greemko
Dcycle va más allá de la recogida de datos ambientales hacia infraestructura ESG operativa completa:
- Una plataforma para CSRD, EINF, huella de carbono, Taxonomía, SBTi y CDP
- Ingesta automatizada desde ERP, utilities, viajes y proveedores
- Consolidación multi-entidad para grupos con obligaciones UE y españolas
- Trazabilidad lista para aseguramiento vinculando evidencia a datapoints ESRS
- Soporte experto para flujos CSRD, EINF y reporting de carbono
No somos auditores ni consultores. Somos una plataforma tecnológica ESG construida para reporting regulado y calidad de datos operativos.
¿Listo para comparar Dcycle con tus requisitos de carbono y CSRD? Habla con nuestro equipo con tu perímetro de reporting y calendario.
Solicitar demoPreguntas frecuentes (FAQs)
¿Cuál es la principal diferencia entre Dcycle y Greemko?
Greemko se centra en recogida de datos ambientales, especialmente emisiones, movilidad y consumo energético. Dcycle cubre carbono más alcance ESRS CSRD completo, EINF, temas sociales y de gobernanza, CDP y recogida operativa de datos en una plataforma. Elige según si necesitas herramientas ambientales primero o infraestructura ESG multimarco completa.
¿Greemko es mejor para huella de carbono y datos de movilidad?
Greemko está diseñado para recogida de datos ambientales y seguimiento de emisiones, especialmente movilidad y energía. Dcycle también soporta cálculo Alcance 1, 2 y 3, entradas de movilidad y objetivos SBTi junto a reporting ESRS completo. Compara ambos con tu complejidad de emisiones y alcance de reporting en un piloto.
¿Puede Dcycle sustituir a Greemko para CSRD?
Si tus necesidades incluyen divulgaciones ESRS CSRD en todos los temas materiales, doble materialidad, datapoints listos para aseguramiento y datos operativos Alcance 3, Dcycle cubre el ciclo completo. Valida contra tu evaluación de materialidad y estructura de grupo en una demo.
¿Dcycle soporta presentación EINF en España?
Sí. Dcycle ofrece flujos EINF nativos y conecta indicadores con datapoints ESRS para grupos que preparan alineación CSRD. Confirma si Greemko cubre tus secciones EINF si la presentación EINF está en alcance.
¿Qué plataforma conviene a equipos ambientales primero frente a ESG completo?
Greemko apunta a equipos que construyen medición de emisiones y movilidad primero. Dcycle sirve a empresas que necesitan recogida ESG integrada en clima, social, gobernanza y marcos inversores desde el primer día. Define si los datos ambientales son tu único alcance a corto plazo o CSRD completo está en el horizonte.
¿Cómo hago una comparativa justa?
Define marcos obligatorios y fechas de presentación. Pide el mismo piloto: una entidad, salida de doble materialidad, una divulgación ESRS temática más allá de E1, cálculo por categoría Alcance 3 y un datapoint social o de gobernanza. Compara trazabilidad de datapoints y conectividad de fuentes, no presentaciones comerciales.
