Qué cambió el ISSB en IFRS S2 y por qué importa ahora
En diciembre de 2025, el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) publicó enmiendas específicas a IFRS S2 Divulgaciones relacionadas con el clima. Estos cambios responden a los desafíos de implementación que empresas, instituciones financieras y reguladores habían identificado desde que se publicó el estándar en 2023.
Las enmiendas a IFRS S2 no reescriben el estándar. Aclaran el alcance, reducen cargas innecesarias y alinean la flexibilidad de medición con las realidades regulatorias de cada jurisdicción. Para las empresas que están planificando su estrategia de reporte de sostenibilidad para 2026 y 2027, entender estos cambios no es opcional.
Las enmiendas entran en vigor para los periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Se permite la aplicación anticipada, lo que significa que las empresas con sistemas de reporte maduros pueden beneficiarse del alivio de inmediato.
El momento es significativo: estas enmiendas se publican el mismo mes en que la UE publicó la Directiva Ómnibus, que simplifica los requisitos de CSRD y CSDDD. Las empresas que revisan sus obligaciones de reporte de sostenibilidad bajo IFRS y los marcos europeos tienen ahora más claridad desde ambas direcciones al mismo tiempo.
Tres áreas recibieron cambios: las emisiones financiadas de la categoría 15 del alcance 3, los métodos de medición de GEI y los valores de potencial de calentamiento global (GWP) bajo requisitos jurisdiccionales, y el sistema de clasificación industrial para desagregar las emisiones financiadas.
Categoría 15 del alcance 3: qué cubre el alivio en emisiones financiadas
El cambio más significativo afecta a las emisiones de la categoría 15 del alcance 3, que cubre las emisiones financiadas y facilitadas atribuibles a los préstamos, inversiones y actividades financieras de una empresa.
Antes de las enmiendas, los límites de lo que debía declararse en la categoría 15 eran ambiguos. Las instituciones financieras tenían incertidumbre sobre si las emisiones facilitadas de actividades de banca de inversión, las emisiones asociadas a seguros por suscripción y las emisiones vinculadas a derivados estaban dentro del alcance. Esto generó costes significativos de recopilación de datos e inconsistencias en las divulgaciones del mercado.
Las enmiendas clarifican estos límites directamente. Las empresas pueden ahora limitar su declaración de la categoría 15 a las emisiones atribuibles a sus préstamos e inversiones, y en el caso de los gestores de activos, a los activos bajo gestión. Las emisiones facilitadas, las emisiones asociadas a seguros por suscripción y los derivados quedan explícitamente excluidos de la declaración obligatoria. Cuando se apliquen exclusiones, la empresa debe describir qué se excluyó y por qué.
Se introduce un requisito adicional para preservar la comparabilidad para los inversores: las entidades que declaren emisiones de la categoría 15 deben divulgar por separado el subtotal de emisiones financiadas dentro del total de la categoría 15. Esto garantiza que los inversores puedan seguir viendo los datos relevantes mientras las empresas ya no están obligadas a recopilar datos sobre actividades ajenas a sus carteras de préstamos e inversiones.
Para las empresas no financieras, el impacto directo de este cambio es limitado. La categoría 15 se aplica principalmente a instituciones financieras como bancos, aseguradoras, fondos de pensiones y gestores de activos. Sin embargo, si tu empresa mantiene carteras de inversión significativas o forma parte de un grupo financiero, el alivio es relevante para tu estrategia de reporte consolidado de sostenibilidad.
Métodos de medición jurisdiccionales y flexibilidad de clasificación
El segundo conjunto de enmiendas resuelve un conflicto estructural entre IFRS S2 y los requisitos regulatorios nacionales en varias economías importantes.
IFRS S2 exigía originalmente que las empresas utilizaran métodos de medición de GEI alineados con el Estándar Corporativo del Protocolo de GEI y valores de GWP del Informe de Evaluación del IPCC. Sin embargo, jurisdicciones como Australia, China, Francia, Japón, Corea del Sur y Taiwán exigen el uso de esquemas de medición nacionales que difieren de estos estándares internacionales.
Las enmiendas confirman que las empresas sujetas a requisitos jurisdiccionales pueden aplicar los métodos de medición y los valores de GWP establecidos localmente. Este alivio se aplica a nivel de entidad o al nivel de una subsidiaria específica que opera en una jurisdicción concreta, y permanece vigente mientras subsista el requisito jurisdiccional.
Para las empresas con sede en la UE, esto es directamente relevante. Las filiales europeas de grupos globales pueden ahora alinear sus divulgaciones bajo IFRS S2 con su metodología de reporte ESRS E1, reduciendo el riesgo de cifras de emisiones contradictorias en distintos informes regulatorios. Dcycle ha analizado en profundidad cómo ESRS e IFRS S2 trabajan conjuntamente en la práctica, y estas enmiendas refuerzan el argumento a favor de un enfoque unificado de recopilación de datos.
La tercera enmienda aborda una restricción técnica sobre la desagregación de emisiones financiadas. IFRS S2 exigía originalmente el uso del Sistema Global de Clasificación Industrial (GICS). Las instituciones financieras europeas que ya trabajan con clasificaciones basadas en NACE en sus divulgaciones ESRS E1 tienen ahora permiso explícito para utilizar sistemas alternativos, siempre que divulguen cuál aplican.
Qué deben priorizar las empresas antes de 2027
La fecha de entrada en vigor en 2027 crea una ventana de planificación que las empresas deben aprovechar de forma deliberada.
Audita la estructura de categorías de tu alcance 3. Aunque la categoría 15 no se aplique a tu negocio, las enmiendas señalan que la retroalimentación de implementación da forma a los estándares con el tiempo. Si has estado posponiendo la recopilación de datos del alcance 3 por su complejidad, las enmiendas hacen que IFRS S2 sea más abordable, no menos necesario. Las categorías de la 1 a la 14 no han cambiado y cubren las emisiones de la cadena de suministro que la mayoría de las empresas necesita medir.
Mapea tus métodos de medición de GEI frente a los requisitos jurisdiccionales. Si tus operaciones abarcan varias jurisdicciones, identifica dónde las regulaciones locales requieren valores de GWP o métodos de medición diferentes. Documenta el conflicto y el alivio que planeas aplicar. Los auditores esperarán esta documentación.
Evalúa la aplicación anticipada. Las enmiendas están disponibles de inmediato para las empresas que elijan aplicarlas. Si tu informe de sostenibilidad vence en 2026 y estás declarando voluntariamente bajo IFRS S2, la adopción anticipada de las disposiciones de alivio puede reducir tu carga de trabajo este ciclo.
Construye un único conjunto de datos de emisiones para ESRS e IFRS S2. La flexibilidad jurisdiccional reduce los conflictos técnicos entre ambos marcos. Las empresas que utilizan recopilación automatizada de datos pueden construir un conjunto de datos de emisiones que satisfaga tanto ESRS E1 como IFRS S2, en lugar de mantener entradas separadas para obligaciones de reporte paralelas.
Para orientación práctica sobre cómo los requisitos de ESRS interactúan con los estándares internacionales, el Centro de recursos de CSRD ofrece análisis detallados sobre materialidad, recopilación de datos y flujos de trabajo de reporte.
La dirección de la divulgación climática no cambia
La decisión del ISSB de emitir enmiendas específicas a IFRS S2 refleja una respuesta pragmática a desafíos reales de implementación. El estándar no se está debilitando. Los límites en torno a las emisiones financiadas son ahora más claros. La flexibilidad de medición acomoda la diversidad regulatoria jurisdiccional legítima. El alivio en la clasificación elimina una restricción operativa innecesaria.
Lo que las enmiendas no cambian es la expectativa fundamental: las empresas deben medir, divulgar y mejorar continuamente su reporte de emisiones de GEI. Las medidas de alivio reducen el coste del cumplimiento sin reducir la expectativa de transparencia.
Para las empresas que mapean sus obligaciones de reporte de sostenibilidad para 2026 y 2027, solicita una demostración de la plataforma Dcycle para ver cómo una única capa de datos puede satisfacer tanto IFRS S2 como los requisitos de CSRD. Puedes encontrar más análisis sobre la medición del alcance 1, 2 y 3 en la colección de huella de carbono.
