Pontuacao e metodologia

As 10 perguntas mais dificeis do CDP e como respondelas

Alba Ortiz · · 9 min de leitura

Porque algumas perguntas valem mais

A metodologia CDP pondera de forma desigual um pequeno conjunto de perguntas. Identifica las e preparar respostas rigorosas e a alavanca de maior impacto em qualquer ciclo. Com base na estrutura do questionario corporativo 2024, estas sao as 10 perguntas que mais frequentemente separam B de C e A de B.

Alavancas de pontuacao CDP por esforco e impacto

O padrao repete se entre setores. O questionario e identico para todos, mas a dificuldade de cada pergunta varia por industria. Industria sofre com as subperguntas de energia 7.30; instituicoes financeiras com C7.8 categoria 15 financed emissions; alimentar e bebidas com commodities florestais de C8. As 10 perguntas seguintes pesam independentemente do setor.

1. C2.2.2: descricao completa do processo DIRO

A pergunta fundacional. Os scorers querem uma descricao em multiplos paragrafos: quem participa, com que frequencia decorre, que frameworks (TCFD, TNFD, ENCORE, WRI Aqueduct), como se integra com a gestao de riscos corporativa, como os outputs alimentam governance e estrategia. Descricoes genericas limitam a pontuacao de C2 a C3.

2. C3.1.1: riscos ambientais substantivos com quantificacao

Cada risco precisa: tipo (fisico agudo, fisico cronico, politica, tecnologia, mercado, reputacao), descricao, horizonte, probabilidade, magnitude, cifra financeira, resposta de gestao. Riscos sem cifra (3.1.2) pontuam mal mesmo com narrativa solida.

3. C4.1.2: detalhe da supervisao do conselho

Necessario: que comite, que cargo nomeado tem responsabilidade ultima (sem nomes), frequencia em agenda, que questoes ambientais sao revistas, integracao em terms of reference. “O conselho revê o clima anualmente” nao e resposta que pontue.

4. C4.5.1: incentivos monetarios

Cargos concretos, tipo de incentivo (bonus anual, LTIP, equity), KPI ambiental ligado, percentagem da remuneracao em risco e frequencia de fixacao de metas. Declaracoes sem ligacao quantitativa nao pontuam.

5. C7.5: ano base e emissoes do ano base

O ano base tem de ser justificado, suficientemente recente e reconciliar com as metas em 7.53. A politica de recalculo deve ser declarada. Um ano base vago invalida cada meta posterior e quebra a verificacao cruzada que os scorers fazem.

6. C7.8: emissoes globais brutas de Ambito 3

Cada uma das 15 categorias precisa: relevancia, metodologia (metodo GHG Protocol), qualidade do dado, percentagem coberta. Estimativas por gasto sao aceites no ano um mas penalizadas em categorias materiais sem plano de transicao para metodos baseados em atividade.

Para mais profundidade ver o playbook de Ambito 3.

7. C7.9.1, 7.9.2, 7.9.3: declaracoes de verificacao

Garantia limitada para Ambito 1 e 2 e o minimo para sair de Disclosure. Garantia razoavel para Ambito 1 e 2 e limitada para categorias materiais de Ambito 3 e o que Leadership exige. Anexe a declaracao assinada pelo verificador acreditado; nao a descreva apenas.

Requisitos completos no guia de verificacao.

8. C7.53.1: metas absolutas de emissoes

Cada meta tem de incluir: ambito, ano base e emissoes do ano base, ano alvo, percentagem de reducao, metodologia, estado de validacao SBTi. Qualquer campo em falta sinaliza incompletude. A meta tem de reconciliar matematicamente com o ano base de 7.5 e o inventario de 7.6 a 7.8.

9. C7.55.2: iniciativas de reducao implementadas

Por iniciativa: fase, CO2e anual estimado evitado, payback, vida util, ambito afetado, metodologia. C7.55.1 pede tambem totais por fase. Listar iniciativas sem poupancas quantificadas e uma das perdas mais comuns.

10. C9.2.2 e C9.2.4: volumes de agua incluindo zonas de stress

Captacoes, descargas e consumos totais com variacao homologa e previsao. C9.2.4 isola captacoes em zonas de stress hidrico, mapeadas a WRI Aqueduct ou equivalente. Nao identificar captacoes em zonas em stress limita toda a pontuacao de C9.

Como preparar estas respostas

As 10 perguntas partilham um padrao de evidencia: processo documentado, dado primario, verificacao por terceiro e narrativa clara que ligue governance a acao e a resultado. Empresas que constroem esta evidencia uma vez, em torno do inventario canonico, conseguem responder as 10 de forma consistente entre modulos e anos.

O que corrigir primeiro

Se for preciso priorizar: C2.2.2, C4.1.2 e C7.55.2 sao as tres em que pouca evidencia adicional rende o maior salto. Sao tambem as mais baratas porque a evidencia ja costuma existir em atas, registos de riscos internos e sistemas de gestao de projetos. O trabalho nao e gerar dado novo, e estruturar o existente.

As outras sete exigem investimento mais substancial: contratos de garantia, programas de Ambito 3, validacao SBTi. Planear a dois ou tres ciclos, nao as semanas antes do prazo.

Para ver como a Dcycle estrutura a camada de dados canonica que alimenta estas respostas, solicite uma demo. Para o contexto mais amplo: metodologia de pontuacao.

Artigos relacionados

CDPSustainabilityComplianceCarbon Footprint

Recolha uma vez. Use em todo o lado.

Veja como a Dcycle pode reduzir o seu tempo de reporte em 70% e dar aos seus auditores o que precisam , à primeira.

Ver a Dcycle em ação