CSRD

Dubbele materialiteit

Dubbele materialiteit is het beoordelingskader dat in het kader van de CSRD wordt gebruikt om te bepalen over welke duurzaamheidsonderwerpen een bedrijf moet rapporteren. Het beschouwt gelijktijdig twee complementaire dimensies.

De twee dimensies van dubbele materialiteit

Impactmaterialiteit beoordeelt hoe de activiteiten van een bedrijf mensen en het milieu beinvloeden. Het houdt rekening met zowel feitelijke als potentiele effecten, positief en negatief, over de gehele waardeketen. Een industrieel bedrijf moet bijvoorbeeld zijn broeikasgasemissies, de impact op lokale biodiversiteit, de arbeidsomstandigheden en die van zijn toeleveranciers analyseren.

Financiele materialiteit beoordeelt hoe duurzaamheidskwesties risico’s of kansen creeren die van invloed kunnen zijn op de financiele positie, de prestaties of de kasstromen van het bedrijf. Klimaatverandering kan bijvoorbeeld fysieke risico’s genereren (overstromingen, hittegolven, droogte) of transitierisico’s (regelgevingswijzigingen, veranderend consumentengedrag, stijgende grondstofprijzen).

Een onderwerp wordt als materieel beschouwd, en moet dus worden gerapporteerd, als het de materialiteitsdrempel bereikt op een van beide dimensies. Deze tweerichtingsbenadering garandeert dat CSRD-rapporten zowel de externe impact als de interne risico’s vastleggen, waardoor belanghebbenden een volledig beeld krijgen van het duurzaamheidsprofiel van het bedrijf.

De beoordeling in de praktijk

De beoordeling van dubbele materialiteit omvat doorgaans stakeholderbetrokkenheid, sectorale benchmarking en een gestructureerde scoring over alle ESRS-thema’s (E1-E5, S1-S4, G1).

In Nederland heeft de AFM (Autoriteit Financiele Markten) benadrukt dat beursgenoteerde ondernemingen hun materialiteitsbeoordeling grondig moeten documenteren en de gehanteerde methodologische keuzes moeten toelichten. De NBA (Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants) heeft handreiking gepubliceerd over de controle van duurzaamheidsinformatie, inclusief de beoordeling van de materialiteitsanalyse.

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in haar toezichtverwachtingen benadrukt dat financiele instellingen rekening moeten houden met dubbele materialiteit bij hun eigen duurzaamheidsrapportage, met bijzondere aandacht voor klimaat- en milieurisico’s.

De analyse van dubbele materialiteit vormt vaak het startpunt van het CSRD-traject, omdat deze bepaalt welke informatie moet worden verzameld en gepubliceerd. Dcycle begeleidt bedrijven in deze cruciale fase door gestructureerde beoordelingstools aan te bieden en de gegevensverzameling te vergemakkelijken voor elk thema dat als materieel is geidentiiceerd.